政讯通中心

　　9月13日，记者从安岳县人民法院获悉，该院始终秉持“如我在诉”理念，充分发挥诉前调解机制的优势，积极运用线上调解、情法交融、及时跟进等方式方法，以高效、专业的法律服务纾民困、解民忧、暖民心，多次获当事人认可、点赞，群众的司法获得感成色更足、底色更亮。主要体现在以下三个方面：

　　灵活调解离婚纠纷，获原、被告赠送锦旗。张某与王某系夫妻，双方感情彻底破裂，2024年1月，张某诉至法院要求离婚，并依法分割价值3000余万的夫妻共同财产。受理案件后，承办法官了解到双方均有离婚意愿，但共同财产数额较大，在财产分割上未达成一致意见。首次调解未成后，法官巧用“面对面”“背靠背”等调解方式多次开展沟通劝解，以亲情为情感纽带，从“理、法、情”角度释法析理，弱化双方对立情绪，并提出可行的调解方案，双方分歧逐渐化解，最终达成调解协议。近日，该案原告张某、被告李某委托其代理人不约而同来到法院，分别向法官赠送锦旗致谢。

　　“指尖”调解新业态纠纷，省时省力获双方当事人点赞。2024年8月3日，腾某驾驶的乡村客运车与代某在停车位上的网约车发生碰撞，致代某车辆受损，双方就选择维修厂和协商停运损失费未达成一致意见，因双方均系运输领域从业者，没有时间开展线下调解，诉前调解员遂采取“电话+微信”的方式“隔空”调解，在临时微信群中反复释法明理，引导换位思考，双方最终达成一致意见，腾某通过微信转账给付代某停运损失费1800元，双方就此息诉并相互致歉。从诉前调解员接收该案到款项兑现仅用时1小时，获得了当事人高度认可。

　　倾力调解房屋买卖合同纠纷，悉心释法破僵局、助维权。2022年，李某某购买了付某的一套房屋，并按约交付50万元购房款，但双方就交房事宜长期未达成一致，对立情绪强烈，李某某遂诉至法院。承办法官了解情况后，找准纠纷根源在于付某家人阻挠交房，遂多次与付某家人联系，通过释法析理让其明白房屋买卖双方的权利和义务，引导其换位思考，在耐心调解下，双方态度逐渐缓和，付某及其家人表示愿意按约交房。随后，承办法官还督促开发商尽快完善相关手续，最终，交房及过户等事宜顺利完成，当事人多次向法官致谢。

　　据悉，下一步，安岳法院将继续坚持和发展新时代“枫桥经验”，积极践行司法为民要求，进一步加大诉前调解力度，凝聚多元力量开展调解工作，不断满足人民群众司法需求，为构建和谐社会、维护社会稳定发挥更加积极的作用。

　　袁诗雅 吴薪莹 四川法治报全媒体记者吴显云