政讯通中心

　　法官，我要求法院截留合作社准备发放给我两个兄弟的补偿款，我要起诉主张我的份额……

　　67岁的张大伯顶着大热天，持着起诉状来到广州市增城区人民法院荔城法庭，向法官陈洪超求助。

　　“前段时间我才得知，我两位弟弟此前出租的土地被征收，这些土地应当有我的一份，但他们不打算分钱给我！”张大伯一只手拉着法官，另一只手笔划着，匆忙地想带法官去村里评评理。

　　“大伯，先冷静一下，你找到法庭来，就代表相信我们，你们先坐下来喝口温水，我们慢慢聊。”看张大伯走路过来法庭累得气喘吁吁，法官连忙扶着他去休息间坐下，了解起了纠纷的原由。

　　原来张大伯有两位同胞弟弟，兄弟三人均已经年过六旬且分家多年，除了在赡养母亲的事情上会有所交集外，三人日常较少来往，兄弟之间关系一般。如今因为征收的事情，兄弟间产生了不小的隔阂。

　　“合作社已经和他们达成协议，补偿款只给我的两位弟弟，再迟点如果他们拨款了，我是不是基本很难争取到了？”张大伯说出了着急的原因。

　　“这样，我现在立马联系村委和司法所，你先回家休息，我梳理好案情、查阅证据后第一时间和你沟通。”眼看快到晌午，法官先是安抚好张大伯的情绪，然后立马致电当地司法所，看是否能从中获取到更为关键的信息。

　　“陈法官，我们知道这件事情。在这起纠纷中，两位弟弟并不认可张大伯占有份额，并提交《租地合同书》拟证明案涉土地十多年来一直由他们经营，与张大伯无关。”当地司法所表示张大伯前些日子已经先后到村委、司法所、镇政府反映了这个问题。

　　“目前当地合作社已经与张大伯的两位弟弟达成协议并申请司法确认，他们说完成司法确认后准备向法院申请强制执行，尽快拿到补偿款。”当地司法所把案情以及当事人的想法逐一传达。

　　一纸判决难解兄弟心结，既无法真正实现案结事了，也易引发信访问题。扎根基层人民法庭多年的陈洪超意识到，这事若不能尽快妥善解决，兄弟三人间的亲情便难以修复。

　　“这案还是得调！”法官与司法所复盘了纠纷过程，并结合涉案的证据反复研判，在案情脉络清晰的情况下，决定对该案进行调解。

　　在张大伯来访的第二天，荔城法庭联合当地村社、司法所、综治办等部门负责人，把张大伯和两位弟弟以及他们的家人约到当地司法所进行调解。

　　刚坐下，兄弟间便“火药味十足”，随着问题的展开，双方互相指责毫不退让，你一言我一语吵得不可开交。

　　在此过程中，法官细心地发现，三兄弟之间除了在征地款分配存在分歧外，还提到了对母亲的赡养问题。

　　如何从交织的矛盾中寻求突破点并找到最优解？法官陷入了沉思，然后选择了从老人的赡养方面为切入口。

　　“征地补偿款的事情放在后面说，我们先静下心来聊聊老人家的赡养问题。”听到法官说先解决94岁高龄母亲的赡养问题，大家的情绪渐渐地稳定了下来。

　　法庭、司法所、综治办在稳控场面的情况下，认真倾听各方的陈述，把母亲的赡养和征地款分配两个问题揉和在一起讨论。

　　“虽说亲兄弟明算账，但一旦账算太多了，亲情也就少了。你们说，矛盾一旦闹起来，家里最伤心的是不是老人家？”法官以维系亲情为着力点，向兄弟三人分析了其中的利弊。

　　“征收款和亲情，我们肯定更看重亲情。只是我们也希望大哥能共同承担起赡养母亲的责任，多去探望她，这亦是我们多年来的心结。”两位弟弟说出心中所想。

　　听到弟弟的话，张大伯不禁红了眼眶。

　　“其实兄弟间，好好沟通，每人肯退让一小步，再大的矛盾也会变得容易解决。”接着法官从案涉土地的历史、各方出示的证据情况、家族和睦、兄弟亲情等角度，提出解决方案供当事人参考。

　　“法官，我们愿意向大哥分配部分征地补偿款。”

　　“法官，我以后会多去探望我母亲，并和弟弟们一起承担起赡养母亲的责任。”

　　在耐心的说法释理后，兄弟三人同意法庭提出的调解方案，并在当地人民调解委员会的组织下，签订调解协议书，约定两位弟弟自愿向张大伯分配部分征地补偿款，而赡养母亲的责任则由兄弟三人共同承担。合作社根据三兄弟达成的协议，将征地补偿款分发给兄弟三人。

　　至此，两位弟弟无需以申请强制执行的方式领取补偿款，张大伯的诉求也得以解决，兄弟三人这起析产纠纷从源头上得到化解。