政讯通中心

　　秋风轻拂，华灯初上，此刻清远英德法院西牛法庭外的稻田间，已是蛙声一片。

　　看着两个有说有笑的背影从法庭走出，消失在夜色中，西牛法庭庭长温福彦顿时松了口气，感觉平日聒噪的蛙声，此刻也变成了柔和的交响乐。

　　回想5个小时前，西牛法庭的调解室里，还在上演一场因劳务纠纷引发的“唇枪舌战”，这是怎么一回事？还得从十几年前说起。

　　多年“糊涂账”，让昔日“兄弟”反目

　　2011年，邱某和黄某第一次合作装修项目，两人一见如故，自此便开启了长达十几年的合作。

　　本着相互信任原则，邱某在完成工程后，仅通过微信将劳务费数额告知黄某，黄某对邱某发送的数额一直未予确认，只是在工程结算后向邱某支付部分劳务费，便进入下一个项目。由于涉及的时间跨度长，双方对劳务费数额各持一词，无法自行清算。

　　2024年6月，邱某便将黄某起诉至西牛法庭，追讨多年来的劳务费。

　　经了解，曾经“称兄道弟”的两人，因这笔历时多年的“糊涂账”已反目成仇、针锋相对，均不同意协商解决。

　　开庭当天，温福彦发现两人对十几年来合作的工程量以及劳务费数额理不清，便要求邱某在庭审后十日内，将黄某所做的工程量及其已支付的劳务费数据等清单提交给法庭。

　　在此期间，温福彦反复翻看卷宗，考虑到双方合作了十几年知根知底，且双方都有自己的苦衷，还是想通过调解的方式，来帮助双方化解矛盾。

　　背靠背调解，打开双方心结

　　立秋后的一个下午，邱某、黄某两人再次来到西牛法庭，一见面，双方就拿着清单开始争论不休。

　　“饭店的那个工程我只欠你七千多。”

　　“明明是一万多，你自己看之前的聊天记录。”

　　“2022年我已经给了你六千多。”

　　“那2013年做的那个门窗厂的装修工程，你还有二万多没给我。”

　　……

　　争论过程中，温福彦发现两人对劳务费的总数是认可的，只因时间跨度长，工程项目多且杂，劳务费结算存在微信转账、他人代付等方式，导致双方对已支付的数额有争议。

　　发现了问题症结，温福彦迅速将正在气头上的两人分开，采用“背靠背”方式先让双方冷静下来，并倾听他们真实的想法，试图打开他们的心结。

　　“其实我也不想和他吵的，我只是想尽快拿到钱，然后去医院看病”。

　　“我也不是不想给钱，但账没算清楚，而且我现在资金也紧张，别人还欠着我的钱，看看能不能争取到更多的还款时间。”

　　听了双方的肺腑之言，温福彦感同身受地分别给双方讲情讲理，厘清双方之间的矛盾点，分析诉讼和调解的利与弊，希望双方能和和气气，把这笔‘糊涂账’算清楚，不再生怨气。

　　面对面核数，多年旧账一笔清

　　见双方都沉默了，温福彦和书记员即刻组织双方共同核对这笔旧账。

　　“微信聊天记录说的这笔现金款，你收到了吗？”

　　“这笔银行转账是付这个项目的劳务费吗……”

　　温福彦和书记员逐条核对十几个工程项目、翻阅近千条微信聊天记录，与双方确认每笔项目的劳务费支付时间、方式和金额，帮助双方理清账目。

　　最终历经5个小时，在双方均作出让步的基础上，温福彦整理出一份两人都认可的数目，达成一致调解意见。

　　“法官，谢谢你把我们“兄弟”间的事，当成自己家里的事一样用心解决；也感谢你帮我争取到分期还款，缓解我的经济压力。”调解结束后，黄某紧紧地握住温福彦的手说道。

　　在出具调解书的过程中，邱某也坦言：“我年纪大了，这些工程款有十几年了，真的理不清，还好有你们帮我核算，让每一笔款项都清清楚楚。”

　　自此，这起跨越十几年的劳务纠纷案，得到了圆满解决。

　　一直以来，西牛法庭坚持“如我在诉”的办案理念，以矛盾纠纷源头化解为实效，着力减轻当事人的诉累，维护辖区和谐与稳定，助力乡村全面振兴。2024年以来，西牛法庭的案件调撤率为46%。