政讯通中心

　　俗话说“清官难断家务事”。近日，潜江法院以“情、理、法”巧断纠纷，调解了余大和余二两兄弟的矛盾，留住了亲情。

　　“从今天开始，我就没你这个哥哥了！”余二生气地指着余大说道。

　　本该手足情深的兄弟二人，为何在法院当庭反目？这事还要从余大家里修建厨房说起。

　　今年9月，潜江法院受理了朱某的起诉，朱某诉称，其接受余二的雇请为余二的哥哥余大修建厨房，工作期间其从脚手架上跌落受伤，造成十级伤残。后因与二人协商赔偿未果，朱某遂具状法院，请求法院判决余大、余二赔偿经济损失17万余元。

　　案件受理后，法官第一时间电话联系双方当事人，看是否有调解的可能，没想到余大一听是法院电话，直接挂掉，余二则接通电话后说此事跟他没有关系，让法院不要找他。为了解案件具体的情况，法官通过向两兄弟所在村的村干部了解情况，进一步掌握了两兄弟的矛盾症结。法官了解到余大和余二是亲兄弟，同村前后排住着，平时关系也很好。朱某受伤那天，上工前自行饮酒，导致两兄弟认为自己无辜受牵连，再加上两家互相推脱，都不愿意赔偿，因此产生嫌隙。开庭时，原告表示认可自己有饮酒的过错，愿意降低赔偿金额。

　　法官清楚，本案的关键在于需要先化解两兄弟的矛盾，如果一直围绕“是否承包”的问题，势必会激化两家矛盾，不利于案件调解和家庭和谐。

　　亲人间的矛盾往往是最错综复杂的，就算是针锋相对的两兄弟，仍有着一种名为“亲情”的羁绊。找到问题症结后，法官绕过包工的问题，从亲情入手，把两兄弟和两家的家属都集中到一起，以“家庭会议”的形式开展调解工作，以感情为切入点，拉家常、忆亲情，晓之以理，动之以情，引导两家人从兄弟同气连枝的角度出发，注重亲情、互相理解、合力解决问题，齐心度过难关。最终，两家人同意一起赔偿原告63000元。。

　　“以后再出现什么问题，你们兄弟俩还是要坐下来好好商量，一家人不说两家话，兄弟齐心，其利断金。”临走时，承办法官还不忘叮嘱两兄弟。

　　朱某当庭拿到赔偿款，余家两兄弟也和好如初，案件当庭履行完毕和群众们脸上的笑容，无疑是对本案法律效果和杜会效果的最好背书。

　　近年来，潜江法院高度重视民事审判调解工作，以维护家庭和谐，树立良好家风，弘扬社会主义核心价值观为目标导向，力求实质性化解矛盾纠纷，维护社会和谐稳定，让公平正义可感可触。

　　 稿件来源：潜江市委政法委