政讯通中心

　　临汾市中级人民法院家事审判庭秉持司法为民、公正司法、“如我在诉”理念，努力让人民群众在每一起家事案件中感受到公平正义。来过的人都发自内心地说：“临汾中院家事庭，真的像家一样温暖、治愈！”

　　临汾市中级人民法院家事庭是2016年最高法指定的家事审判方式和工作机制改革试点单位。家事庭采用人文化的圆桌审判台，桌牌从“上诉人”“被上诉人”改为“妻子”“丈夫”“母亲”“儿子”等，弘扬社会主义核心价值观的墙面布置，整个法庭洋溢着温馨、和谐、有爱的气氛。家事庭紧紧围绕“家”字审理案件，开展工作，让当事人充分感受到，来到家事庭就像回了“家”，在这个“家”里，你可以倾诉生活的烦恼、工作的困扰、婚姻的痛苦、父母或孩子的不理解，等等。该家事庭的法官大多是心理咨询师，7年来，他们深入探索“疗愈型司法”，努力修复受损的家庭关系，让当事人受伤的心灵在这个“家”里得到安抚和治愈。

　　调解、家访、细节之处画句号

　　2023年2月24日下午，在临汾市洪洞县赵城镇一个破败的农家小院里，一位中年女人与一个十几岁的男孩抱在一起，男孩撕心裂肺地哭喊“妈妈！你是妈妈！”这一声呼喊让所有在场的人都泪流满面。

　　这是一桩离婚案引发的故事。

　　孟某（女）、马某（男）于2010年登记结婚，婚后育有一儿一女。2012年孟某外出务工，自此二人鲜有相聚。2017年的一天，双方因多年积怨产生冲突，孟某夺门而出之后再没回家，留下马某独自抚养儿女。2021年孟某向人民法院起诉离婚，2022年一审法院判决不准离婚，孟某不服一审判决向临汾市中级人民法院提出上诉。

　　2023年2月14日，该案在临汾中院家事庭开庭审理。庭上，双方当事人言辞激烈，情绪激动，对彼此都充满怨气。孟某坚称双方感情破裂，分居超过了十年，一定要达成离婚目的；马某则称，原则上愿意再次接受孟某，如果定要离婚，要孟某赔偿精神损失费5万元以及孩子的抚养费15万元。

　　双方针锋相对,一度陷入僵局。

　　法官分别细致地询问了双方目前的生活情况以及各自的真实意见。经过长时间的耐心沟通，法官意识到，多年的分居生活使双方确无和好可能，鉴于孟某的收入水平，马某的诉求也很难实现。为暂时缓解剑拔弩张的氛围，法官决定择日进行调解。

　　2023年2月20日，调解再次进行。法官以婚姻对孩子的影响为切入点，对双方晓之以理，动之以情。孟某认识到，多年来自己远离他乡，使两个孩子在物质条件匮乏的同时，长期缺乏母爱，形成难以弥合的创伤；马某也决定不再主张不切实际的金钱诉求，不再阻挡母子团聚。经过这次的调解，双方达成了离婚、给付抚养费和探望孩子三个方面的共识。

　　法官听马某说家里是租住别人的房子，马某和两个孩子生活条件很差，便主动提出要去家里看望。

　　2月24日下午，法官带着自费购买的水果和营养品，带领孟某及其代理律师驱车前往洪洞县赵城镇马某家。这是一间40多平方米的简陋小屋，为了儿女求学便利，前些年马某卖掉了原有房屋，和孩子们租住在这里，墙壁上孩子们的奖状是这间小屋仅有的装饰品，也是这个家庭唯一的慰藉。孟某此次是时隔五年后与儿女相见，女儿较为矜持，在墙角默默流泪，儿子与孟某抱头痛哭，出现了开头那一幕！

　　“凯风自南，吹彼棘心”，现场的马某、法官、律师都被这一幕感动得泪流满面。这次家访极大地缓和了双方当事人紧张的关系，同时也大大促进了本案调解工作进展。

　　家访结束后，马某主动联系法官，表明自己愿意放弃精神损失费的诉求，孟某表明愿意承担她离家多年来孩子的抚养费。

　　经过一次庭审，一次家访，三次调解，终于，2023年3月1日，双方在临汾中院调解室签订了调解书，约定：双方自愿离婚；孟某一次性支付儿女年满十八周岁的抚养费13.8万元，当庭履行。为了进一步落实未成年人利益最大化的家事审判理念，法官还让马某将这笔抚养费分别存到两个孩子名下。案件调解后，双方当事人均向临汾中院家事庭表达了感激之情。该案的成功调解，不仅让双方当事人十余年的不幸婚姻得以解除，更重要的是让十余年缺失的母爱再次回到了孩子身边，他们的心也不再孤单！

　　一案一方专业助力化解心结

　　2023年7月18日，在家事庭，一起抚养权纠纷案刚刚开完庭，当事人、律师、法官和助理以及家庭教育指导师围坐在一起协商解决方案。突然，孩子的爸爸抑制不住自己的情绪，失声痛哭，此时妈妈也潸然泪下。

　　事情要从2013年说起。小张（男）和小李（女）喜结连理，婚后生育一儿一女，男孩强强（化名）今年9岁，女孩瑞瑞（化名）今年7岁。婚后双方因为性格不合以及生活琐事产生矛盾，于2017年协议离婚，但是不久又办理了复婚登记。而在复婚后不久，小李又于2019年向法院提起离婚诉讼。经法院调解，一双儿女均由小张抚养，抚养费也由小张负担，小李享有探望权。但在小李行使探望权的过程中，双方因探望时间及方式经常产生矛盾，小李再次提起了探望权诉讼，法院判决小李于每月的第一周的周六探望一次，小张予以协助。判决生效后，双方仍然不能很好地履行判决，争执不断，甚至双方及家人有发生激烈冲突的苗头。

　　2023年1月，小李借春节来临之际将两个孩子接走，但在送孩子时却仅仅将女儿送到小张家，把儿子留在自己家，并向法院提起诉讼，要求将儿子的抚养权变更为自己所有。一审中，法院依法征求年满八岁的儿子强强的意见，强强表示愿意跟妈妈一起生活。一审法院据此判决儿子强强由小李抚养，女儿瑞瑞由小张抚养。判决后小张提起上诉，要求改判两个子女仍然由自己抚养，理由是兄妹从小一直在一起生活，现在妹妹每天哭着喊着要哥哥，不能割裂兄妹感情，他们在一起也有助于孩子健康成长。

　　临汾中院家事庭法官与家庭教育指导师杜老师一起参与调解工作。通过家事法官和指导老师在法律、道德、家庭教育、孩子心理健康等方面耐心讲解，双方当事人逐渐明白，让孩子健康快乐地成长才是最重要的。作为父母，他们应该保持孩子与自己的情感连接，不能割断两个孩子之间的亲情，处理好各自成家与两个孩子之间的关系。

　　调解进行中，双方都泪流满面，敞开心扉，最终取得了对方的谅解，愉快地达成了双方共同抚养两个孩子的调解协议：两个孩子依旧由爸爸抚养，并承担全部抚养费用；孩子在上学期间由妈妈负责照料日常生活和学习，周末以及假期跟爸爸团聚。根据该案当事人具体情况达成的调解协议，满足了双方的情感需求，避免了因争夺抚养权而导致的恶性事件发生，让两个孩子没有因为父母离婚而失去父母之爱，兄妹在一起健康成长。

　　临汾市中级人民法院家事庭为把家庭教育促进法落到实处，用“心”巧解抚养结，实现未成年人利益最大化，做到案结事了、群众满意。小张的代理律师动情地说：“家事庭解决了当事人自己解决不了的家务事，我为这个‘家’点赞！”

　　来源：临汾政法微信公众号