政讯通中心

　　“不为结案，只为心安。父母虽心有千千结，但孩子更要护周全。家和才能万事兴，且行且珍惜……”江门市蓬江区人民法院法官陈华发了这样一条朋友圈。

　　是什么让她发出这样的感慨？这还要从一起抚养权纠纷案件说起2019年底，男方谢某与女方吴某因感情破裂协议离婚，约定儿子小勇归父亲抚养，女儿小欣由母亲吴某抚养。

　　因吴某老家天气寒冷，怕女儿年纪太小无法承受，双方协商约定2020年春节期间小欣暂时跟随谢某在湛江市生活。

　　令吴某没想到的是，春节后谢某却变卦了，执意要将女儿留在身边。因多次与谢某沟通未果，吴某无奈之下诉至法院，要求谢某配合履行离婚协议中关于抚养权的约定。

　　蓬江法院东区审判庭法官陈华

　　“法官，这三年来我与女儿见面的时间总共仅有短短十几分钟，我真的太想她了！”承办法官陈华接到这一案件后，立刻联系原告吴某着手了解事情的来龙去脉。

　　原来，双方离婚后一段时间，因谢某工作地点变动，小勇与小欣便跟随谢某一同到江门市蓬江区生活、学习，但未将具体地点告知吴某。三年来，双方因探望问题多次发生纠纷，公安、妇联等部门机构介入调停，亦未能彻底解决问题。理清楚两人的矛盾和孩子的现状后，陈华意识到，虽然双方对抚养问题有较大分歧，但双方对孩子的爱是一样的，这也将会是案件解决的关键，陈华决定在开庭时进行调解。

　　“我们照顾小欣这么多年，现在她愿意跟我们一起生活，而且和哥哥小勇也有伴。”在家事法庭，谢某仍然表示拒绝小欣由吴某抚养。

　　“我千里迢迢跑到湛江，你却以各种理由推脱拒绝相见，现在你带着孩子来到江门定居，我连孩子住在哪里都不知道……”吴某提及女儿时，红红的眼眶中噙满泪水。

　　作为同是育有一对儿女的母亲，陈华内心泛起了“如我在诉”的波澜。

　　虽然双方当初约好由吴某抚养小欣，但目前横亘在两人间的现实难题，陈华看得很清楚。

　　“小欣与谢某、小勇共同生活多年，年幼的孩子能够接受突变的生活环境吗？且小欣已经在江门报读了小学，今年其他小学报读时间已过，贸然迁到外地极有可能面临短期内无学可上的问题。”陈华从关爱孩子健康成长入手，对吴某深入分析改变抚养环境的利弊。

　　在耐心倾听双方诉求后，陈华抓住保障女方探视权这一突破口，组织双方进行调解。

　　“上学期间主要由谢某负责照顾，吴某周末闲暇可通过实地探访、远程视频探视，待到寒暑假时可由吴某把孩子接到老家度假。你们能接受吗？”最终陈华提出了这一探视方案。

　　“我同意法官的提议，我也会配合探望。”谢某赞成道。

　　一旁的吴某思索片刻后，拭去眼角的泪花，也点了点头。

　　功夫不负有心人。经过一次次地耐心沟通，双方终于在家事法庭的圆桌上签下了调解协议。

　　送别当事人时夜幕已深，陈华看着这份来之不易的调解书缓缓舒了一口气，当事人的心结解开了，孩子也能够继续在父母双方共同的关爱下健康成长，于是打开微信写下了自己的感慨。

　　陈华深知，家事法官不仅仅要化解矛盾，更需要注重案件之外的情绪引导、情感疏导，让当事人感受到法律不是冷冰冰的条文，背后也有情有义，最终用司法温度熨平家事皱褶。

　　近年来，蓬江法院在家事审判改革过程中积极探索，深化“1+3”家事工作制度，即“法院+社区+妇联+协会”家事协理员机制，建立“法院+公安+妇联+社区”的一站式人身安全保护令联动机制，进一步加强对妇女及未成年人的权益保护及心理干预，实现司法服务与社会治理效能双提升。2023年以来，家事案件调撤率达45%，家事服判息诉率达92%。